Политическое и социальное обновление
Революция должна принести Италии «политическое и социальное обновление» — с этой формулировкой редактора «Раджоне» А. Франки был согласен едва ли не весь левый фланг итальянской демократии. Но на этом единодушие кончалось. Одни видели «социальное обновление» в проведении реформ, мало чем отличавшихся от тех, какие еще в начале 30-х годов вставил в свою программу Мадзини. Другие, помня уроки 1848— 1849 гг., обращали свой взор к крестьянам.
«На плодородных землях Наполетано и Сицилии — этой житницы древнего мира,— в Романье и в бесплодных равнинах, окружающих Рим, крестьянин умирает от голода... в богатой Ломбардии земледелец живет убогой жизнью, которая хуже смерти». Повсюду в Италии «горе и отчаяние, нужда и громкие жалобы». Но кто думает о столь тяжких и великих несчастиях? Кто ищет средство от них!— восклицал Де Бонн.
Это средство искал и нашел К. Пизакане. Реформы надо проводить с первых дней революции. Помещичьи земли должны быть тогда же переданы крестьянам. Итальянские демократы должны, не теряя времени, объяснить крестьянам, что «в их интересах сменить заступ на ружье»,— писал он в 1850 г. Но о нем разговор особый. Дискуссия о содержании и характере итальянской революции, развернувшаяся среди демократов в 50-х годах XIX в., выявила большое разнообразие мнений, но к выработке сколько-нибудь цельной и единой платформы не привела. Эта дискуссия переплеталась со спором о методах действий. Но и в том споре итальянские демократы не сумели, как мы видели, выработать единой точки зрения, еще очень смутно представляли себе, каким путем идти, что практически делать. Споря, они разбивались на ряд групп, группок, дискутировали не только с Мадзини, но и друг с другом.
